Maria Veerm\u00e4e ja Ringo Heidmets, kelle kogemustepagasist leiab nii hankija kui ka pakkuja rolli, veavad riigihangetele p\u00fchendatud p\u00e4eval arutelu teemal \u201eHankelepingu t\u00fchisuse tuvastamisest ja \u00fclekaalukast avalikust huvist vaidluspraktika n\u00e4itel\u201c, mille jooksul anal\u00fc\u00fcsitakse lahendeid, kus ettev\u00f5tjad on taotlenud hankelepingu t\u00fchisuse tuvastamist ja millistel juhtudel (sh \u00fclekaaluka avalik huvi olemasolul) on pakkujate n\u00f5udeid saatnud ebaedu.<\/p>\n
\u201eHangete korralduses on spetsiifilisi elemente, mida teavad vaid eksperdid. Kui soovime, et hanked tooksid parima nii hankija kui ka pakkuja seisukohast, on vaja valdkonnale tuua rohkem t\u00e4helepanu ning kogemused ja teadmised koondada,\u201c \u00fctleb Veerm\u00e4e ja lisab \u201efakt, et korrektsuse peab tihti l\u00f5puks tagama konkureeriva pakkuja vaidlus, peaks olema erand, mitte reegel.\u201c<\/p>\n
Arutelu teemapunktidena v\u00f5ib osaleja oodata j\u00e4rgnevaid teema-aretusi:<\/p>\n
\u201eArutelu k\u00e4igus vaatame otsa viimastele riigihanketel, millele on j\u00e4rgnenud lepingu t\u00fchisuse tuvastamine olukorras, kus lepingu v\u00e4\u00e4rtus oli miljon eurot ja osapooled olid juba asunud lepingut t\u00e4itma,\u201c \u00fctleb Heidmets ja lisab \u201esellised olukorrad on kulukad ja v\u00f5iksid on v\u00e4lditavad kui hanketingimused on korrektsed ning seda aitaks tagada n\u00e4iteks \u00fcleriigilised hanke teadmiskeskused. Samuti v\u00f5ime h\u00e4id korraldusn\u00e4iteid leida teistest riikidest.\u201c<\/p>\n
Arutelule on oodatud k\u00f5ik, kellele antud valdkond huvi pakub.<\/p>\n
Samal teemal:<\/p>\n
\nKas iga ettev\u00f5te peaks saama osaleda riigihankel?<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n